1. GeoGebra (GGB) 版本5版本6和网页版对比

1.1. 相关链接

具体选哪个版本, 得根据自己实际需求. 如果对软件使用频率不高, 那就没必要下载安装软件, 直接收藏网页版的在线网址即可

1.2. GeoGebra相关版本对比如下表:

GGB版本5 GGB版本6 GGB网页版
1. 软件体积 中(★★★★☆) 中(★★★★☆) 小(★★★★★)
2. 打开速度 慢(★★★☆☆) 慢(★★★☆☆) 快(★★★★★)
3. 软件兼容 良(★★★★☆) 良(★★★★☆) 优(★★★★★)
4. 导出图片 良(★★★★☆) 优(★★★★★) 优(★★★★★)
5. 功能全面 (★★★★☆) (★★★★★) (★★★★★)
6. 制作方便 (★★★☆☆) (★★★☆☆) (★★★★★)
7. 计算能力 (★★★★☆) (★★★☆☆) (★★★☆☆)
8. 双击打开
9. 多页显示
10. 中文支持
11. 导出网页
12. 下载课件 不太方便 不太方便 简单方便
13. 联网使用 只能离线 只能离线 可离线可在线
14. 美观程度 界面有点丑 界面清新 界面清新

1.2.1. 细节解释:

  1. 软件体积: 5和6的win携带版都接近100M, 网页版可以压缩不到10M

  2. 打开速度: 桌面版3-5秒打开, 网页版1-2秒打开

  3. 软件兼容: 官网课件都是在线网页版, 网页版的离线包,解压就可用, 并且直接全平台支持, 如果所演示的一体机是安卓系统, 里面没有安装GeoGebra软件, 那么用网页离线包最合适不过.

  4. 导出图片: 根据官方在话题 https://help.geogebra.org/topic/image-import-and-export-problem 中的回答内容Also please use GeoGebra Classic 6 for PDF / SVG export as it's much improved over Classic 5, 也就是版本6和网页版导出的矢量图会更完善, 实际使用起来也是如此, 网页版导出的svg和绘图界面上看到的svg图完全一致, 并且很明显版本6和网页版绘图界面展示的图片更高清点.

  5. 功能全面: 根据官方在话题 https://help.geogebra.org/topic/geogebra-classic-5-vs-6 中的回答内容however when new featured are introduced it's nog garanteed to function in GG5 意思很明确, 新的特点不会保证在版本5中添加, 事实上, 版本5不能同时展示定义和数值, 此外版本6和网页版也可以不需要设置滑动条启动和暂停按钮.

  6. 制作方便: 网页版的图片制作简直是做PPT一样方便, 主要体现在

    • 对象的定义和数值可以同时展示
    • 快速打开
    • 自定义模板方便, 且很方便保存浏览器收藏夹中
    • 多页展示, 并且可以克隆当前页面
  7. 计算能力: 版本5计算能力大约强15%, 实践中如果数据量过大, 无论是哪个版本, 都会卡死, 并且电脑风扇会呜呜转响

  8. 双击打开: 版本6和网页版不能双击.ggb文件打开, 但是网页版可以不需要保存.ggb文件, 网页版需要保存的是多个ggb页面合成的.html文件, 而它可以双击打开

  9. 多页显示: 由于网页版基于浏览器显示, 因此不仅可以支持多页显示还支持同一个页面多任务打开.

1.2.2. 其它值得注意的地方: